" L'Estat Espanyol és un tutor que pretén eternitzar la minoria d'edat de les regions, municipis i individus per arrebatar-los drets i béns "
Antoni Rovira i Virgili (1903)
Contra la catalanofòbia i el sindrome d'Estocolm. Per la dignitat Nacional. "EL PROCÉS"
Siguin, senyors, de flors o de ferro les cadenes que lliguen esretament la nacionalitat catalana i les demés nacionalitats espanyoles, les cadenes sempre seran cadenes"
Àngel Guimerà davant l'Assamblea de Manresa.
Àngel Guimerà davant l'Assamblea de Manresa.
dimarts, 30 d’octubre del 2007
La Vanguardia i el rei.

He rescatat un altra editorial de La Vanguardia. Recoredem la opinió que té sobre la crema d'imatges del Rei, i el silenci total sobre Mayor Oreja i la defensa de les dictadures.
Sobre el rei opine: "el Rey debe ser defendido, por lo que es y por lo que representa, para España y Catalunya"
Sobre la crema d'imatges: "ha tenido impacto en la opinión pública española,(sempre pendents de caure bé) poco acostumbrada a asociar Catalunya con imágenes de alta agresividad política, pese a las turbulencias, las tensiones, los gestos desconcertantes de muchos políticos catalanes estos últimos años y la fortísima y condenable espiral demagógica puesta en marcha contra el nuevo Estatut desde significadas instancias políticas y mediáticas de Madrid". Iencara afegeix ; "creemos que hay demasiado silencio acomodaticio en Catalunya. Hay un imperio excesivo de lo políticamente correcto,bajo la facilona premisa de que la sociedad catalana es más virtuosa y templada que el ruidoso y abrupto avispero madrileño. La templanza es buena, sin duda alguna. Pero hay silencios que chirrían. Hay, en algunos momentos, indicios de una preocupante cobardía". Covardia???? I tant però perqué no ens defensem!!!
I per a quedar-se descansat del tot: "el Rey debe ser defendido, por lo que es y por lo que representa, para España y Catalunya(que represente ara? que ha representat històricament a part del decret de nova planta?). ¿Alguien en su sano juicio - no un demagogo, no un agitador, no un oportunista- estás hoy en condiciones de afirmar que otra forma de Estado sería más cordial y amiga del autogobierno de Catalunya?. Y a nadie escapa que en determinados círculos de Madrid, poco sospechosos de izquierdismo, bullen desde hace tiempo algunas fantasías republicanas, fantasías de una república presidencialista y neocentralista".
Finalment ens diu que és lo correcte: "es obligación política y moral de las fuerzas centrales de Catalunya - políticas, económicas y culturales- saber defender con mayor vigor las ideas y los intereses compartidos por las franjas más amplias de la ciudadanía. La mayoría social debe tener voz y la plaza pública no debe ser cedida ni a radicales, ni a majaderos"
Manual per....
c)Aprén de les persones que han estat abans: per molt que et consideris únic; sempre hi ha hagut una altra persona que ha tingut el mateix somni abans i ha deixat unes marques que et poden facilitar la caminada; llocs per a aposar la corda, viarans nous, branques trencades per facilitar la marxa... La caminada és teva, la responsabilitat, també,però recorda que l'experiència dels altres ajuda molt.
d)Els perills, vistos d'aprop, es poden controlar: quan comences a pujar la muntanya dels teus somnis, fixa´t bé en el que tens alvoltant. Hi ha precipicis, és clar. Hi ha esquerdes gairebé impercepibles. Hi ha pedres que han polit les tempestes i s'han tornat tan relliscoses com el gel. Però si saps on posar els peus descobriràs els paranys i els sabràs esquivar.
e)El paisatge canvia, aprofita-ho:és evident que has de tenir un objectiu al pensament: arribar al capdamunt. Però a mesura que hi puges, pots veure més coses, i no et costa gens aturar-te de tant en tant per gaudir una estona del panorama que t'envolta. A cada metre que hauràs conquerit, hi podràs veure una mica més lluny:aprofita-ho per descobrir coses en que no t'havies fixat.
Quina diferència de tracte. (La Vanguardia)

Jo pensava que La Vanguardia tenia Síndrome d'Estocolm, però últimamnet i sobretot amb aquest nou canvi de disseny s'ha fet un diari Espanyol com el que més. De Mayor Oreja, un tio que defense les dictadures no ha dit absolutament res!!! En canvi us recordeu d'aquella editorial de l'onze de Setembre??? (Llenguatge típic del mundo.)
Opinió sobre el soberanisme: de un tiempo a esta parte, proliferan las manifestaciones de un soberanismo de corte maniqueo, con frecuencia maleducado e hiriente, que envenena las relaciones de Catalunya con el resto de España (com si la premsa de Madrid no fes res) estableciendo una relación de vasos comunicantes con el españolismo catalanofóbico, su gran beneficiado. La comprensión o el silencio que han rodeado la quema de fotos del Rey en Girona y la conversión del engreído treintañero incendiario en mártir de una supuesta España represora son el último capítulo de un bochornoso serial ideológico. Protagonistas de tal serial son las plataformas independentistas - que obtienen un tratamiento periodístico muy por encima de su representatividad- y algunos personajes pintorescos
Sobre López Tena: aquel destemplado jurista que ha conseguido notoriedad denunciando a un Estado de cuyo aparato participa".
Sobre Joel Joan: algunos personajes pintorescos: aquel celebrado actor que no consigue diferenciar los ingeniosos balbuceos de su personaje televisivo de la lamentable charlatanería de sus mítines;
Per acavar , més canya amb el Soberanisme: se trata de un soberanismo de vuelo gallináceo, tan estridente como irreflexivo, fundado en los tópicos de la visión romántica de la historia. Su relato es sentimental y sus acusaciones no alcanzan sólo al Estado, a los políticos españoles o a España en general, sino también a políticos y miembros relevantes de la sociedad civil catalana, acusados de connivencia culpable y de cobardía, cuando no de traición. Esta visión de las cosas se divulga con sospechosa redundancia, a veces en tono sarcástico e insidioso, a través de unos medios públicos que deberían respetar escrupulosamente todas las sensibilidades ciudadanas".( i tu amb esta editorial estàs respectant el sobiranisme?)
I finalment: Este soberanismo visceral acostumbra a reclamar del Estado español, con grandes aspavientos, el pleno reconocimiento de la pluralidad interna, pero es incapaz de reconocer, siquiera de respetar, la enorme pluralidad que anida en la compleja y cambiante sociedad catalana. La desacomplejada parcialidad con que desde los medios públicos se comentan los acontecimientos deportivos es el ejemplo más popular de la falta de respeto a la pluralidad catalana. La visión despectiva de las selecciones españolas o el tradicional barcelonismo de estos medios, ya de entrada discutible (según las estadísticas, un 40% de los catalanes son forofos de otros equipos), ha derivado en los últimos años en inaceptables formas de antimadridismo. No vale la excusa de que en algunos medios públicos de Madrid se cometen los mismos errores. Los extremismos extremismos se necesitan y alimentan mutuamente, pero Catalunya –que ha salido muy fatigada del reciente cambio estatutario– necesita cordura, seriedad e inteligencia para poder plantear sus justas reivindicaciones y debe exponer sus necesidades armándose de razón, no de excesos. Nada puede perjudicarla más que aparecer identificada con posiciones infantiles, extremistas
No hem direu que aquesta editorial no és més pròpia del Mundo o de La Razón que d'un diari de Barcelona.
dilluns, 29 d’octubre del 2007
¿Por qué voy a tener que condenar el Franquismo?

Aquestes paraules les ha dit tot un "demòcrata" i ex-ministre d'Espanya com el Senyor Major Oreja, Textualment l'entrevista va anar així:(Fragment)
¿ Porqué le cuesta tanto al PP condenar el Franquismo?
Porque eso forma parte de la historia de España. Yo no lo he condenado, yo elogio y alabo la transición democrática. ¿Cómo voy a condenar lo que, sin duda representaba a un sector muy amplio de Españoles???
Que us sembla quin argument més poderós per no comdemnar les dictadures? Perqué condemnen tant la dictadura de Cuba si "represente un sector molt ampli de la població"?Perque condemnar els crims de la dictadura d'Argentina? Perque comdemnar la dictadura de Corea si represente a un sector molt ampli? Perque condemnar els crims de Putin? I si una cosa és història, no es pot condemnar?Així doncs perqué condemnar els camps de concentració dels Jueus? En tota història hi ha episodis comdemnables no? I si al ser història no es pot condemnar, com és que ells no paren de condemnar els crims de l'Espanya "Roja"?
L'entrevista contnua ¿Entonces, dejando al margen la Ley de la memoria histórica ¿no considera pertinente condenar el Franquismo?
No por muchas razones.¿Por qué voy a condenar yo el Franquismo si hubo muchas familias que lo vivieron con naturalidad y normalidad?En mi tierra vasca hubo unos mitos infinitos. Fue mucho peor la guerra que el franquismo. Algunos dicen que las persecuciones en los pueblos vascos fueron terribles, pero no debieron serlo tanto cuando todos los guardias civiles gallegos pedían ir al País Basco. Era una situación de extraordinaria placidez. Dejemos las disquisiciones sobre el Franquismo a los historiadores.
Va ser una situació d'extraordinària placidesa per a la Família Puig antic? Per a totes les persones víctimes de la repressió? Per a tots els torturats?Per a tots els afusellats? Pera tots els que van estar en camps de concentració?Per a la gent reprimida pels grisos? Per la gent que va ser víctima de la censura? Pels que van patir l'Exili? Per a els qui volien parlar el Català i no podien? Pels que demanàven eleccions?
Perqué condemnar un règim que legitimae la mort per aconseguir objectius polítics?Que es val de cops d'Estat per aconseguir el poder?No creu que només tenien placidesa els que pensàven com el dictador com ere el seu cas, i els altres eren víctimes de la por?
Com és que en aquest país es fan "lleis de partits "per condemnar la violència d'ETA, i un ministre pot justificar, i legitimar en tota la tranquil-litat del món una Dictadura i aqui no passe res? Es que valen més les víctimes "per" Espanya que les víctimes d'Espanya?Es pot passar per demòcrata sense comdemnar les dictadures?
Este tio a Alemanya estarie a la Pressó. Això sí que es reescriure la història.
diumenge, 28 d’octubre del 2007
dijous, 25 d’octubre del 2007
Aforismes històrics.

Avui cambiarem de tema i no són de cap polític ni Espanyol ni Català. Avui la cosa va de dictadors.
"Si una cosa és bona per al partit,un crim no és un crim. Si és bo per Alemanya, un crim no és un crim" Adolf Hitler.
"Les consideracions morals són per a les dones, els nens... i els ideologistes". Napoleó.
Encara que semblin frases molt besties.... crec que defereixen molt poc de lo que pense un Putin un Bush, quant Israel fa crims selectius, quant un dirigent del parit comunista xinés torture.... i això que estem a l'any 2007.
Subscriure's a:
Missatges (Atom)