La força del PSC.

Tots ja sabíem que els bons resultas del PSC a les passades eleccions no faríen canviar en res la seva submissió al PSOE, tot i que vull recordar que la flamant candidata Carme Chacón va dir que al congrés el PSC, "sempre votarà a favor dels interessos de Catalunya."

El passat més de Març ja vam veure la força dels diputats del PSC, van votar en contra de cedir gratuïtament la caserna del Bruc, a les administracions públiques catalanes per a la construcció d'habitatges de règim públic de lloguer per a joves, equipaments per a la ciutat de Barcelona i equipaments universitaris. Recordo al pobre Castells dient que volie grup parlamentari propi a Madri, i la Chacón constestant , que no fa falta perqué així ja es troben prou còmodes. Còmodes del tot, només han de dir que sí al papa de Madrid i punt.

Ficaré les delaracions del portaveu de defensa de CIU al congrés Jordi Xuclà perqué estic totalment d'acord amb elles:

"han votat en en contra d'una iniciativa que van votar a favor a l'Ajuntament de Barcelona"

"un PSC que pica de mans tot el que fa el PSOE , que fa de palmero del PSOE, dóna l'esquena a la ciutat de Barcelona i a la petició àmpliament majoritària de la societat catalana i de l'Ajuntament de la ciutat"

"el PSC ha perdut qualsevol tipus de vergonya i coherència i sembla que gaudeix practicant la incoherència extrema entre allò que aprova a l'Ajuntament de Barcelona i rebutja a les corts Generals"

"(lamentar) el sectarisme i la miopia política i la falta de generositat del grup Socialista"

"el temps ens donarà la raó i el Bruc serà revertit a favor de la ciutat de Barcelona"

I que van dir els Scialistes per justificar la seva incoherència? ( si és que és pot fer). S'han emparat en informes tècnics... com diu Xuclà, " empararant-se en informes tècnics han evidenciat la seva falta de voluntat política per donar un millor ús a les instal-lacions de la caserna del Bruc"

A més el diputat Socialista Daniel Fernández va dir una cosa que encara no entenc ara, que aquesta iniciativa era de segona categoria i no s'havia de discutir al ple del congrés. I on vol discutir-ho? al pati de casa seva? On s'ha de discutir si és a Madrid on es té que aprovar? Com va dir Xuclà " ha de ser el mínim de vergonya i la incomoditat de votar diferent a l'Ajuntament de Barcelona i al Congrés el que els impulsa a sostenir aquesta afirmació. Si fos així, també haria estat en de segona categoria haver discutit intensament en l'anterior legislatura el traspàs, encara no fet efectiu, del Castell de Montjuïc"